STRUCTURELE TOEKOMST VOOR STARTERS

Sanne Abrahams - gemeenteraadslid voor HOI
De krimp ligt op de loer. In Nederland. In Brabant. En ja… ook in ons pittoresk Hilvarenbeek zal de krimp toeslaan. Als we daar de vergrijzing dan nog eens naast zien, dan is het zo klaar als een klontje: we moeten investeren in een leefbare toekomst van Hilvarenbeek. Hoe? Door in te zetten op kwaliteit van de leefomgeving! Wat bereiken we daar dan mee? Dat we ‘onze’ mensen binden en vasthouden! Wie in het bijzonder? De starters!
Om de leefbaarheid van Hilvarenbeek met haar kernen op peil te houden zullen er (onder andere) betaalbare woningen voor jongeren moeten komen. Of het nu gaat om bestaande bouw of nieuwbouw, particulier of collectief… de jongeren hebben de toekomst (zeg ik lachend)!
Aan de gemeente ligt hier de taak om te begeleiden en faciliteren. In dit kader wordt er volgende week een raadsbesluit genomen. Onderwerp is de financiële ondersteuning voor starters. Feit hierbij is dat er in tijden van bezuinigingen keuzes moeten worden gemaakt als het gaat om de verdeling van de centjes. Met dit als uitgangspunt is sturing nodig op de financiële ondersteuning, waarbij het doel volgens mij moet zijn om zoveel mogelijk starters te kunnen binden en vasthouden.
Zo veel mogelijk starters dus. Met die woorden in het achterhoofd sta ik achter de keuze van het college. Het voorstel van hen is om het zwaartepunt te verleggen van de kopers van nieuwbouw en CPO-projecten naar de kopers van een bestaande woning. In mijn ogen kunnen we dan meer starters een meer evenredige ondersteuning bieden. Hoewel de CPO-starters dan minder voordelen kunnen halen uit de starterslening, hebben zij nog altijd het voordeel van de provinciale subsidie, van de korting op de grondprijzen bij gemeentelijke verkoop en van het voordeel van collectief bouwen. De kopers van bestaande woningen krijgen met het voorstel naar verhouding een groter voordeel vanuit de starterslening ten opzichte van de CPO-starters en hebben daarnaast tot 1 juli 2012 het voordeel van de verlaging van de overdrachtsbelasting.
Waarom ik mezelf in deze verdeling kan vinden? Aan de ene kant heeft de woningenmarkt in Hilvarenbeek een stimulans nodig en moeten er openingen worden gecreëerd voor een blijkbaar grote groep starters die staan te popelen om een eigen stekkie te kopen. Op het moment van schrijven staan er 110 woningen te koop, waarvan er 11 onder de prijs van €260.000. De prijzen zijn dus zo hoog dat het voor ‘samenlevende starters’ moeilijk is om een bestaande woning te kopen. Laat staan als je in Hilvarenbeek als ‘alleenstaande starter’ wilt settelen. En met de openingen voor starters op de bestaande markt creëer je hier ook kansen voor doorstroming in die markt.
En aan de andere kant is het ook juist de doorstroming die je creëert op de ‘CPO-markt’ door de starterslening te verlagen. Huh, wat bedoel je daar dan mee? Het blijkt dat de CPO-starters die de voordelen hebben vanuit de provinciale subsidie, de korting op de grondprijzen en door het collectief bouwen, daarmee voldoende uit de voeten kunnen. Dat ‘extraatje’ van de starterslening heeft er in het verleden toe geleidt dat er – weliswaar prachtige – huizen zijn gebouwd, die na oplevering niet meer onder de categorie starterswoning vallen. Het zijn huizen voor het leven. Hiermee heb je dus een eenmalige oplossing gecreëerd voor een kleine groep starters op dat moment. Hoe zit het met de doorstroming? Moeten we voor de starters die komen gaan telkens weer een nieuwe oplossing zoeken?
Volgens mij is dat niet de intentie. We willen leefbaarheid voor de toekomst creëren. Een oplossing waar we in de toekomst ook van kunnen genieten. Voor een grotere groep starters. En voor de starters die komen gaan.
Want wie wil er nou niet blijven wonen in ’t fijne Bikse?
Anders vergaderen: praat mee en geef je mening
Vanaf januari gaan we met de raad en commissies anders vergaderen. We willen hiermee bereiken dat onze inwoners meer invloed hebben. Dus dat we goed naar iedereen luisteren voordat we een besluit nemen. Elk onderwerp dat veel mensen raakt, bespreken we daarom eerst in de Ronde. Denk bijvoorbeeld aan het subsidiebeleid. In de Ronde nodigen we dan de verenigingen uit die hiermee te maken hebben. Zij zitten aan tafel met de commissie- en raadsleden van alle partijen. De verenigingen kunnen vertellen wat ze van het subsidiebeleid vinden. De commissie- en raadsleden stellen vragen en luisteren goed naar iedereen. Pas daarna nemen de politieke partijen een standpunt in. Dat standpunt verdedigen ze twee weken later in het Debat. In het Debat mogen alle partijen hun mening geven en standpunten uitwisselen. Vervolgens neemt de raad een besluit.
Inwoners kunnen ook zelf een onderwerp aandragen voor de Ronde. We reserveren daarvoor het eerste half uur. Het inspreekrecht voor het Debat en de raadsvergadering blijft zoals het nu was. Dat betekent dat je voor de vergadering drie minuten krijgt om je mening te geven over een onderwerp op de agenda. En wil je een keertje meekijken achter de schermen van de politiek? Meld je dan aan als Gast van de raad. Je zult net als HOI merken dat politiek ook boeiend, spannend en leuk kan zijn.
Wij wensen iedereen een gelukkig en gezond 2012 en hopen je in het nieuwe jaar vaak te ontmoeten.
Wijziging huidige Natuurbeschermingswet!
Staatssecretaris Bleker is van plan de huidige Natuurbeschermingswet, Flora- en faunawet en Boswet te vervangen door de Wet natuur.
- Het plan is om in de Wet natuur 60 beschermde natuurmonumenten te schrappen. Ook worden in de nieuwe wet de Natura 2000 gebieden minder goed beschermd dan nu het geval is. Dit betekent dat de bescherming op stilte, donkerte, ongereptheid in de natuurgebieden verdwijnt.
- Met de nieuwe wet verliezen veel diersoorten (onder andere das, zeehond en diverse vlinders) en plantensoorten (waaronder parnassia en orchideeën) hun bescherming. Dus ook planten en dieren die nu op de rode lijsten staan en dus ernstig bedreigd zijn.
- Door de nieuwe wet kan er op veel meer diersoorten gejaagd worden zonder dat een vergunning nodig is.
Deze wet zal veel inspanningen die in het verleden voor de natuur in Nederland zijn gedaan weer volledig kapot maken!
Je kunt hierop reageren door via de link hieronder een reactie te geven.
Klik onderaan de pagina op “Geef uw reactie op deze consultatie” en reageer op de stellingen.
Vul daarna je gegevens in. Je kunt nog reageren tot as vrijdag
http://www.internetconsultatie.nl/wetnatuur
EN TOEN ZAT ER NOG MAAR ÉÉN…

Gon Boers - fractievoorzitter HOI
Gloedvolle betogen, gepassioneerde sprekers, scherpe vragen. In hoog tempo komen de onderwerpen voorbij. Helder zetten de sprekers hun standpunten uiteen. Interrupties op inhoud, mooie oneliners, kwinkslagen over en weer. De debatten worden gevoerd op het scherpst van de snede en de overvolle publieke tribune zit op het puntje van zijn stoel. Spannend, boeiend, humoristisch zo’n vergadering. Hilvarenbeekse politieke realiteit?
Een vier uur durende begrotingsvergadering met raad en commissies op maandagavond. Gedegen en consciëntieus hebben de vergadertijgers 136 pagina’s begroting doorgeworsteld. Dat heeft geleid tot pakweg 85 schriftelijke vragen die de ambtenaren al even gedegen en consciëntieus hebben beantwoord. Resultaat: nog eens 44 pagina’s extra. Doel van vanavond is verduidelijking op antwoorden mochten die nog niet duidelijk genoeg zijn. Aftikken dus. Dachten we… Vier uur lang technische, gedetailleerde, politieke, zichzelf herhalende vragen. Zinvol? Voor de vragenstellers wel. Denken we…. Of stellen we de vragen voor de bühne? Maar die is leeg intussen! Terwijl de politici zich bezighouden met hun vraag- en antwoordspel, speelt de publieke tribune het spel van de tien kleine negertjes. En toen zat er nog maar één….
Begrotingsvraagje voor de portefeuillehouder Financiën: Hoeveel tijd heeft het beantwoorden van zowel mondelinge als schriftelijke vragen gekost aan ambtenarenuren en hoeveel zou de gemeente structureel kunnen bezuinigen als wij ons als raad en commissies zouden beperken tot de hoofdlijnen? Maar laat het Excel-programma van de ambtenaar hier vooral niet op vastlopen, want met alles zes de partijen samen hebben we een nieuw vergadermodel bedacht. Waarom? Omdat we onze inwoners (jou dus) beter willen informeren en meer bij onze besluiten willen betrekken. En ook omdat we onze vergaderingen spannender, boeiender en leuker willen maken.
In het kort zie het nieuwe vergadermodel er zo uit:
- De ronde. In deze bijeenkomst bespreken we de onderwerpen die belangrijk zijn voor veel mensen. Denk aan een nieuwe school, een seniorenruimte of bestemmingsplannen. Voor deze eerste ronde nodigen we actief mensen uit die een belang hebben of die deskundig zijn. Ze zitten met de raads- en commissieleden samen aan tafel. De Ronde is bedoeld om zoveel mogelijk informatie te krijgen zodat de raad zorgvuldig en goed geïnformeerd kan besluiten. Hier kun je als inwoner dus meepraten.
- Het debat. De naam zegt het al. De raads- en commissieleden gaan met elkaar in debat. Ze wisselen standpunten uit en proberen elkaar te overtuigen op basis van argumenten. Dit gebeurt tegelijkertijd in twee commissies: de commissie Ruimte en de commissie Samenleving. Inwoners kunnen nog steeds komen inspreken. Op de publieke tribune kun je de discussie volgen.
- Het besluit. Dit is de eigenlijke raadsvergadering waar we de besluiten nemen. We maken verschil tussen hamerstukken en bespreekpunten. Bij de laatste punten kan het zijn dat we nog in debat gaan en kunnen we nog moties (opdrachten aan het college) of wijzigingen op het voorstel indienen. Ook hier kun je op de tribune de vergadering bijwonen.
Het besluit over de nieuwe manier van vergaderen nemen we in november. Wil je het verschil zien tussen nu en straks? Kom dan eens luisteren. Iedereen is welkom op de publieke tribune en de koffie krijg je er gratis bij. De agenda vind je op www.hilvarenbeek.nl.













































































